Al iniciar la clase, hemos empezado hablando del libro de Fritjof Capra publicado en 1996 (The Web of Life), o La trama de la vida. Pero primeramente me gustaría ponernos en antecedentes sobre el autor.
Fritjof Capra (nacido el 1 de Febrero de 1939) es un reconocido Físico Austriaco nacido en Viena.
Doctor en física teórica por la Universidad de Viena (1966), Fritjof Capra ha trabajado como investigador en física subatómica en la Universidad de París, en la Universidad de California (U.C.) en Santa Cruz, en el Acelerador Lineal de Londres y en el Laboratorio Lawrence Berkeley de la U.C. También ha sido profesor en la U.C. en Santa Cruz, en Berkeley y en la Universidad de San Francisco.
En paralelo a sus actividades de investigación y enseñanza, desde hace más de 30 años Capra ha estudiado en profundidad las consecuencias filosóficas y sociales de la ciencia moderna. Sobre este tema imparte seminarios y conferencias, con relativa frecuencia, en diversos países.
Su producción literaria se inició con la publicación de un icono moderno: "El Tao de la Física", best-seller que supuso el punto de partida de numerosas publicaciones sobre la interrelación entre el universo descubierto por la física moderna y el misticismo antiguo, principalmente oriental.
Sus trabajos de investigación y divulgación siguientes incluyen estudios en que los postulados aportados por su primer libro se extienden a otras áreas, como la biología y la ecología, enfatizando en todos ellos la necesidad de alcanzar una nueva comprensión del universo que nos rodea como un todo en el que, para comprender sus partes, es necesario estudiar su interrelación con el resto de los fenómenos, pues su visión está basada en que la naturaleza de la realidad es un proceso creativo e interconectado en el que nada puede ser entendido por sí mismo, sino por su pertenencia a la infinita y extensa danza de la creación.
El profesor califica a Capra como un autor que está en "la línea humana", osease, que lo califica como un autor que ha contribuido con los demás.
El desarrollo tecnológico supone un cambio en las relaciones humanas (no sucediendo esto cuando es a la inversa) y un ejemplo claro lo encontramos en el uso de Internet, lo cual ha cambiado totalmente nuestra forma de relacionarnos interpersonalmente.
Capra sostiene que la autoorganización supone la aparición espontánea de estructuras y modos de comportamiento, lejos del equilibrio ( pues lo normal no es el equilibrio, supone algo burgués y las comunidades naturales están lejos de esto) pero con retroalimentación interna (aparece esta idea en Piaget y su concepto de autorregulación) para continuar en el desequilibrio. En las ciencias sociales tenemos una forma lineal de ver las cosas (como causa-efecto) cuando en realidad tratamos con ecuaciones no lineales (como puede mostrarnos la teoría del caos que permite razonamientos cartesianos). La vida en la naturaleza es el triunfo de la colaboración y la creatividad.
El elemento natural es la capacidad para transmitir ideas en sistemas lineales (pues somos individualistas) y tenemos que reconexionar.
Hacemos diferencias entre la ECOLOGÍA y la ECONOMÍA, y nos preguntamos: ¿POR QUÉ SON CIENCIAS DISTINTAS? (pregunta para reflexionar).
Capra nos habla de una ecología profunda; pero la ecología nació después como una especie de respuesta a la economía. Así el concepto de ecología humana, asigna lo humano (que había perdido) a la ecología.
El problema que tenemos es que nos atamos a constructos, en vez de saber que vivimos en un mundo cambiante. Estos conceptos nos limitan, pues se convierten en un punto de referencia (vemos todo en función a éstos) limitandonos la realidad. No vemos la realidad ya como un río que discurre lo que nos haría ver todo como una contínua transformación de las situaciones.
* ----------------------- *
-NOTICIAS-
1) La primera noticia que hemos comentado tras este inciso hablando de F. Capra ha sido la mía que es la siguiente:
Más de la mitad de los españoles se siente inseguro al pagar por Internet
El último estudio del CIS refleja la creciente importancia de la protección de datos
EL PAÍS - Madrid - 13/10/2009
La protección de datos y el uso de información personal preocupa bastante o mucho a tres de cada cuatro españoles, según los datos del avance de septiembre del barómetro del Centro de Investigaciones Sociológicas (CIS).
Aunque crece la concienciación, la seguridad a la hora de dar datos en la Red es aún muy escasa, a tenor de los resultados de la encuesta: más de la mitad de los encuestados cree que no hay ninguna seguridad al dar los datos de la tarjeta de crédito para hacer una compra y el 40% tampoco se siente seguro para realizar sus operaciones bancarias en la web.
La vulneración de las normas de protección de datos se refleja en los resultados, ya que casi el 70% dice haber recibido publicidad de empresas o entidades a la que no había dado ningún tipo de información personal.
Uno de cada cuatro personas asegura haberse dado de baja de algún servicio por temas relacionados con sus datos personales, y a más del 80% hacerlo les resultó difícil o muy difícil.
Sin embargo, pese a las quejas con el trato de los datos personales, el estudio afirma que el 35% nunca se lee las políticas de privacidad de las páginas web y algo menos de la mitad no sabe lo que es la Agencia de Protección de Datos.
Casi el 70% de los encuestados se muestra partidario de la colocación de cámaras de videovigilancia, la mayoría en busca de una mayor seguridad aunque también para evitar delitos e identificar a delincuentes. A la gran mayoría le parece bien o muy bien que estas cámaras estén en bancos; al 75% le parece bien o muy bien que estén en colegios y guarderías y el 70% opina positivamente que estén en la calle.La encuesta, realizada por el CIS, se ha realizado a partir de entrevistas a 2.500 personas.
--------
Mi conclusión tras leer esta noticia es que existe en la sociedad española un problema de falta de seguridad, por ver como se vulnera nuestra intimidad cuando, sin haber facilitado previamente (o eso creemos) nuestros datos personales, de repente nos sorprende una llamada para ofrecernos cualquier tipo de promoción en la que nos damos cuenta de que tienen todos nuestros datos con un "click".
Existe una sensación de inseguridad ciudadana y una desconfianza de todo aquello que nos rodea creandose ese "arma de doble filo", pues mientras queremos mitigar esa fluidez de nuestros datos personales debido en numeros casos por nuestra falta de cautela al facilitarlos en la Red sin leer la letra pequeña, sin embargo permitimos que nos graben en nuestra cotidiana en calles, bancos o establecimientos que a primera vista deberían estar protegidos (como las guarderias). Esta permisividad está destinada a mejorar la seguridad en teoría, aunque sigue vulnerando este derecho a la intimidad que intentamos defender.
El profesor ha añadido el comentario que la seguridad en Internet viene a ser un poco parecido a la seguridad en un banco, al tratarse de dinero ficticio y de algo que tomamos como "seguro" o por lo menos más que todo lo que formalizamos por Internet. (esta idea me servirá para mi conexión después).
He resumido la noticia como: La gente no sabe lo que quiere, y la hemos situado al ESTE en el eje de coordenadas.
2) Tras esta primera noticia, hemos comentado una noticia sobre Krugman, el cual sostiene que no hemos salido de la crisis, es una "misión no cumplida".
El grupo dominante es el grupo financiero (esto es así desde los 30's aproximadamente). Lo bancario es lo dominante y todo lo financiero está dentro de la virtualidad (antes el dinero se cambiaba por oro y ahora trabajamos con dinero ficticio, basado en la confianza de la gente).
El mundo financiero (no es ficticio) y no es el mundo real, ya que crea expectativas falsas. Se fuerza la subida de las cotizaciones (si hace caso la gente a "Bernanke"(no estoy segura de cómo se escribe) pueden tener la sensación de que va bien la economía y no es así, además esto es bueno para los "peces gordos"), la gente puede pensar que le están robando (como en Internet).
La Bolsa es un sistema de engaño y "Bernanke" actúa en el engaño. Si lo real (el empleo) no funciona, la Bolsa es un engaño.
Cambiamos de un sistema productivo a otro que utilice más a las personas.
Hemos situado esta noticia en el CENTRO del eje.
3) Reactivación del tema inmobiliario. La noticia la calificó el compañero que la trajo como de "interesada" pues existen aproximadamente 200.000 viviendas disponibles entre las que están sin vender y las que están en manos de los bancos.
El sector inmobiliario no quiere bajar el precio de las viviendas, se manejan por monopolios cartel (como las eléctricas que va por zonas).
Para repuntar un sector o cuando existe un stock, es necesario bajar los precios. Los bancos bajan los precios (hacen de inmobiliarias) en un 30-40% del precio inicial, pero lo hacen porque ellos aun así ganan.
Hay que bajar los precios más, o esperar un milagro. Hay que aumentar la demanda potencial hasta que el stock no sea tan elevado.
La gente en épocas de recesión se "cubre las espaldas" (no hacemos grandes gastos, de grandes dimensiones). Situamos la noticia en el eje en el NORTE.
4) Privatización. Hemos añadido una noticia que había en el eje de la clase anterior. Hablaba de la privatización de las empresas por parte del Estado. Esto se produce cuando no tienen dinero.
BUSCAMOS RELACIONES ENTRE LAS NOTICIAS.
Entre la noticia del sector inmobiliario y la recesión se encuentra relación en lo llamado " burbuja inmobiliaria".La financiación y la construcción se realizan a través de la concesión de créditos lo que nos lleva a que hay mucha gente endeudada. La gente se aprovecha de esto creando productos financieros.
En relación entre privatización, recesión y sector inmobiliario pueden darse dos opciones:
- déficit del Estado -> subir impuestos -> recesión -> se prevee sacar "x" dinero ->no se saca lo esperado -> privatización.
- no quiere subir los impuestos el Estado -> venden lo que tienen (a modo de política de emergencia, buscando alternativas) -> no es privatización.
Las privatizaciones favorecen a la clase dirigente y en España no quedan cosas por vender ya.
En cuanto a lo relacionado con mi noticia, yo lo veo relacionado con el sector inmobiliario y el sector financiero en torno a que todo se basa en una cuestión de confianza (confiamos en que el valor de un billete es lo que realmente marca) y confiamos en el precio (no fijado legalmente de las viviendas, sucediendo asi la especulación) al igual confiamos cuando cedemos nuestros datos por la Red o confiamos en el banquero que nos da un crédito...vivimos en una sociedad en la que tenemos que cooperar y tener solidaridad y confianza en el otro.
No hay comentarios:
Publicar un comentario